最近的陶瓷行業(yè)圈,有關(guān)“佛山陶瓷”商標(biāo)注冊(cè)的事情還在不斷被轉(zhuǎn)發(fā),當(dāng)然持續(xù)熱度更久的是與互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)+相關(guān)的東西。有個(gè)很有意思的問(wèn)題是,面對(duì)九牧和小米啟動(dòng)智能家居合作的新聞,被業(yè)內(nèi)人士關(guān)注更多的究竟是小米還是九牧?如果說(shuō)小米被關(guān)注得更多是因?yàn)樾∶资遣徊铄X(qián)的土豪,那陶瓷行業(yè)的土豪更多,陶瓷行業(yè)可能被用來(lái)投資智能家居的資本應(yīng)該更是要多得多。在物聯(lián)網(wǎng)和智能汽車的領(lǐng)域也有很類似的情況,有些汽車行業(yè)的朋友在微信上轉(zhuǎn)發(fā)了很多有關(guān)百度、騰訊與智能汽車的信息,卻有意無(wú)意地忽略了對(duì)寶馬、奔馳等品牌在智能汽車領(lǐng)域穩(wěn)扎穩(wěn)打默默耕耘的關(guān)注。究其原因,大多是因?yàn)槲覀儗?duì)眼球的使用遠(yuǎn)遠(yuǎn)多過(guò)對(duì)大腦的使用,正如我們對(duì)山寨的投入遠(yuǎn)多于對(duì)創(chuàng)新的行動(dòng)一樣。
我們常常說(shuō)中國(guó)陶瓷行業(yè)面臨的很頭疼的問(wèn)題是同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈。事實(shí)上,同質(zhì)化也包括很多方面的內(nèi)容。拿產(chǎn)品的基本品質(zhì)來(lái)說(shuō),如果企業(yè)間在產(chǎn)品的基本理化指標(biāo)上向接近意大利和國(guó)內(nèi)名牌企業(yè)的方向同質(zhì)化,那么這樣的同質(zhì)化對(duì)所有身處其中的中國(guó)企業(yè)都是莫大的好事。比如瓷質(zhì)產(chǎn)品的吸水率都在0.5%以內(nèi),比如瓷質(zhì)磚的莫氏硬度都在6以上的水平,比如正在考慮修訂的瓷磚國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)考慮將防滑性能列入強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),在防滑標(biāo)準(zhǔn)和性能提升基礎(chǔ)上的同質(zhì)化既可以增強(qiáng)中國(guó)陶瓷行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力,也可以更好地滿足加速老齡化的中國(guó)人口對(duì)更高防滑性能的需求,這樣客觀上有利于提高瓷磚產(chǎn)品對(duì)替代產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
事實(shí)上,讓大家頭疼不已的“同質(zhì)化”大多數(shù)情況下是山寨和被山寨的結(jié)果和代名詞,其本質(zhì)是行業(yè)創(chuàng)新者最大的苦惱和缺乏對(duì)創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的煩惱。在中國(guó)陶瓷產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力趨弱和不可逆轉(zhuǎn)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度趨緩?fù)瑯影迳厢斸數(shù)那闆r下,創(chuàng)新是陶瓷企業(yè)突圍的必由選擇。但創(chuàng)新往往是以投入為基礎(chǔ)甚至是必要前提的,比如華為公司的研發(fā)投入長(zhǎng)期保持在銷售收入15%左右的水平。陶瓷行業(yè)的創(chuàng)新投入則更多地體現(xiàn)在營(yíng)銷或者品牌本身的層面,企業(yè)用于產(chǎn)品和技術(shù)創(chuàng)新的投入比例十分有限。仔細(xì)算來(lái),如果不把更多地出于直接用于生產(chǎn)設(shè)備的投資算作研發(fā)費(fèi)用的話,陶瓷行業(yè)中用于研發(fā)費(fèi)用的投入能夠超過(guò)明星代言和促銷費(fèi)用的企業(yè)可以說(shuō)是鳳毛麟角。而陶瓷作為裝飾功能屬性非常強(qiáng)的產(chǎn)品,用于產(chǎn)品研發(fā)、設(shè)計(jì)的創(chuàng)新投入在價(jià)格紅利效應(yīng)迅速衰退的發(fā)展背景下完全可以說(shuō)是制勝的必需的法寶。
最近,微信上很流行日本人如何砍樹(shù)、德國(guó)人(還有北歐人)如何蓋房子的關(guān)于機(jī)器人的視頻,彰顯的都是創(chuàng)新的力量。其實(shí),類似震撼人心的情形我們很多同行都在國(guó)外大牌陶瓷企業(yè)的倉(cāng)庫(kù)里領(lǐng)教過(guò)了。在“佛山陶瓷”商標(biāo)相關(guān)事宜被火熱爭(zhēng)論的背后,反映的是協(xié)會(huì)爭(zhēng)相為行業(yè)服務(wù)的熱心。我們是否可以先考慮另外一個(gè)由協(xié)會(huì)才能完成的創(chuàng)新:企業(yè)的產(chǎn)品和技術(shù)創(chuàng)新完成后,在申請(qǐng)專利的同時(shí),可以申報(bào)給行業(yè)協(xié)會(huì),由協(xié)會(huì)在協(xié)會(huì)內(nèi)公之于眾,即使避免不了被山寨,至少也可以澄清相關(guān)的事實(shí)。